 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| 古い時代の回顧になってしまいました。 店主と歩んだパソコンとフィルムスキャンの機械達、プリンター フィルムスキャナーとプリンター |
||||||||||||||||||||||||||||||
| 初めての方でもたやすく扱えるパソコンや、ソフト周辺機器が勢揃いした感があります。 ２０１０年になって高性能化したパソコンに安定したWindows７の64bit環境が、ソフトともに整備されて、 大容量の高品な画質のブローニーや35mmのデジタルデータを快適に加工出来る総合的な環境がほぼ整って来ました。 ただ肝心の フィルム専用の高品位画質フィルムスキャナーの国内製品は開発販売が終息。 鉄道写真をより良いデータで残したい方のために、 2010年、フィルムを高品位な画質にデジタル化するサポートを行うお店として開店しました。 2018.08現在はNikonD850、EPSON GT-X980の2機種態勢となっております
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| 店主のいい加減な思い出と少しでもヒントになることがあれば・・・。 詳細な技術評論でなく使用雑感として「そうだったのね」的な話です。 NEC-PC9801Eからパソコン沼にはまり、NECさんに大変なお金を払い続けて歴代の国民機購入。 店主はアサペン67をメインに使用しておりました。その６７フィルムの電子化を目指そうと。 そのときに襲ったDOS-V化の嵐。瞬く間に国民機はその地位を失い店主もDOS-V転換に大苦労。 フィルムスキャナーと自作パソコンソケット370、ソケットA・プリンタetc. ミノルタディマージュスキャンマルチF3000、エプソンプリンタ・・ それから始まりました。 当時、一般のパソコンやソフトでは、まともに動かないのを承知で、 無謀にもブローニー判のスキャナー商品化に挑戦してくださった技術の皆様。 そのためにパソコン業界が放つ先端部品を買い続け、作り続けて早や10年。 お蔭様で本当に鍛えられました。ある意味、心から感謝しています。 店主はブローニー(６×７判）他の鉄道写真フィルムをデジタル化すべく、 1999年から本格的にフィルムスキャンとプリントに取り組み、 常に最新のCPU、OSやソフトを総合的に組み合わせて検証や実践を行いながら、 仕上がりと保存等、その関連分野のほとんどに チャレンジしてきました。その時代の振り返りです。 時代考証と内容はすこぶるいい加減です。如何なる責任も取りません。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| ■フィルムスキャナー ミノルタ ディマージュＦ3000購入 ブローニー用フィルムスキャナーの購入を決意して、初めて購入したのがミノルタディマージュスキャンF3000。 とんでもなく高い30数万円でした。 ニコンがほしかったのですが雲の上の８０万円を超えていたと記憶しています。 デジタルの様々な言語等を理解するのに100年かかりそうなので、価格とカタログスペックで決めたのですが、 ために泥沼へはまり込んでゆきます。 ある時、電気機関車のルーバーがどうやっても鮮明にスキャン出来ないのです。 サポセンに現物を送付してやりとりした結果、判明したのは 取り込んだCCDデータをソフト的に補間して解像度をアップさせ、その数値をカタログで記載 していた事実が判明しました。 カタログの「解像度」の記載方法に注意を払うようになったのはこのときからです・・・。 しかし、代替すべき機種は無く、泣く泣く使用。 ガラスのフォルダーにゴミ無く挟む苦労や指紋が付かないようにとかニュートンリングの発生抑制、 フォルダーの改造など・・・。ガラスキャリアのスキャン方法をキッパリあきらめた理由もここにあります。 ※2018現在、必要な場合にはガラスキャリアを使用しています 高解像度でフィルム全面をスキャンしておけば、痛みゆくフィルムを 再スキャンしないで済むので、この方法を基本と決めました。 さっさとスキャンを粛々進めれば良いのですが、休日となると 当時は物珍しいので１枚スキャンすれば、ソフトでいろいろといじりたくなるし、 プリントしたくなる。と回り道だらけ。限られた趣味の時間ではなかなか進みません。 鉄道の激変ぶりも激しく、今を思えば、こっちにかまけている場合ではなかったのですが。 スキャンは部屋のホコリ除去と所要時間がかかるのが致命傷。 一般家庭ですから、布団や衣類の綿埃はバンバン飛び回っています。 散らかったデスク周りを片付け、部屋を綺麗にするため、鴨居も含めて掃除機でホコリを吸引。 スキャンを初める前の環境整備（ホコリ除去清掃）の手間に参りました。 そんなことはカタログに書いてない・・・当たり前か 電源入れて光源が安定するまで、念のため１０分以上待機。 さて、スキャン。１コマをセットしてプレビューしてスキャンするのに１０分近く。６コマ１時間・・・。 一日中、何も進まない感覚で深夜まで・・・。休日終わり。 あれもやりたかった。これもやりたかった。全過去形の貴重な時間。 トホホな現実が様々と立ちふさがりました。 どうしてもソフト補間の解像度に我慢が出来なくなって進行も遅々状態。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| ■Nikon8000ED登場 2001年ニコンから３CCDの高速スキャン8０００ED（14bit）が発売され、 ショールームに日参して、その高性能に即購入となりました。 基本はガラスに挟まずにダイレクトにフィルムをスキャン。 解像度はソフト補間も無くて、なかなか高性能。でも３９万円・・・。 発売直後から3本セットのCCDが1本ずつ特定の色域で微妙に違うためなのか、 画像がシマシマになるクレームが発生。 ＣＣＤが初期の技術？だけに３ラインの３本全てのCCD色性能を検査しても・・・。 状況での見切り発車製品？と後程感じました。 当然、輸出もされていましたから、アメリカは詳しいクレーム情報の方が早かったり。 店主のフィルムにも特殊な条件でしっかりと発生しました。 サポの方曰く、「１ラインで取り込む方法として特殊取り込みモード」がある由。 それも当初から完備（微妙に笑）。 聞かなきゃ分からないイジワルやのう。最初から表示してあれば叩かれることも無かったのに。 それから全て１ラインで取り込むことにしましたが、時間は３倍増・・・。 添付ソフトが大容量ファイルに対応出来ない時期などがありましたが、 慣れてくると、なかなか可愛い機械となりました。 結果、ぐずぐずしながら端緒がついたばかりのF3000は速攻売却。 取り込みの終了したフィルムは全てやり直すことにしました。 なお、2010年2月で8000EDは法定のメーカー補修期間が終了しました。 あとはCCDなどの清掃メンテナンスのみに。 ネガフォルダーは、後発売の9000EDとも共通なのですが、 取り扱いにくく、今一なフィルムホルダーの構造が未だに納得できません。 なんでNikonはここに改良の手を入れなかったのか。と今も思ってますが、 バンバン売れなっかたからでしょうね。 生成された6×7ファイルは上々の出来。 ところが当時の５６５MBファイルの処理は、 パソコンを常時、最新部品に換装、ソフトを全更新して必死の最速化。 定格では日本中でも速いはず（笑）の店主ＰＣでもCPU能力、メモリ不足、転送能力不足の黎明期。 一番危険なクロックアップはちょっと手を出しましたが、効果少なく、「安定稼働」を目指すので、 今日まで行っておりません。 マックから軸足を移しつつあった世界標準のフォトショップ４.０も休み休みで、 あげくに固まってしまうこともたびたび。 8000ED自体も駆動系の騒音で調整に出したりしました。しかし、スキャン自体は問題がありませんでした。 当時の新宿Nikonのショールームは、フィルムスキャナーのコーナーに活気がありました。 特に35mm専用機の人気は高かったようです。 こちらはファイルサイズが小さいので当時の高性能PCを使えば、何とかなる状況でした。 メモリの使用も67に比較して圧倒的に少なく、ストップの確率が少ないという意味では35mmでした。 ■無理を可能にしたい Nikon8000EDでスキャンした67判の1ファイルは565MB超。 ハードディスクが40ＧＢで２万５０００円/1台した時代。 サポセンの人やショールームで最高解像度で全コマスキャンの話をしても、 どなたもがコマを選んでクロップ（範囲を決めてスキャン）プリンタに合った出力にすれば、 そんなにファイルは大きくなりませんよ。 とか、全てのフィルムを4000ppiで全域スキャンしてハードディスクに全部収納するなんて 「大変な投資になると思いますよ」と善意のお答えいただく等々、 全コマ4000dpiスキャンに金額的な面で否定的でした。 しかし、 後日、トリミングしたくて再スキャンするとなると、フィルムがカビや変色で、 スキャンしても、劣化した画像データになることは明白ですので、 高品位な画質スキャン(4000dpi+16bit+Tiff無圧縮データ)で１度で済ます。 目標を変えずに頑張るしかありませんでした。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| ■Nikon9000ED登場 2003年Nikon9000EDが登場しました。 9000EDは16bit出力になり、色レベルを（ほぼ？＝99%?）揃えた３ラインCCDを搭載したのですが、 ８０００EDの3ラインCCDクレーム関係で表だってそのこと言えないマイナーチェンジ機でした。 速攻、無理無理、購入をしたのは言うまでもありません。 その後、 ８０００EDは特殊モードの１ラインでスキャン。 9000EDは3ラインで使い分けました。 ※ネガカラーのデジタルROCは、まれに影響あり。よってネガカラーは１ライン。 その後、8000EDは売却。 弊店の開店にあたり使用機種を9000EDに統一しました。 開店直後の2010年初夏、９０００EDはNikonのHPで発売終了と表示が出ました 業界で発売終了近しと噂があったものの、店主が買いあさったから？(嘘)。営業開始直ぐに「終了」は寂しい。 性能はピカイチですが市場縮小→開発終了→「高値」在庫→販売終了のようです。 ■ミノルタのディマージュスキャンエリート5400 思ひ出と新たなフラットヘッドスキャナの台頭 解像度の数値をもっと高くした機種が発売されたらどんな画像になるのか？と思っていところにミノルタが5400ppi。 ニコンの４０００ppiを約１.４倍も上回る解像力は超すごい！！と心弾んで、ミノルタ新宿へ。 ショールームで種々取り込ませてもらい、その場で処理をしたりＣＤに焼いたデーターを持ち帰って 検討しましたが、ドライバの出来がイマイチ。機構的にちょっと・・・D-ice処理時間の能力が期待外れ。 CCD自体は5300dpiなのに出力は5400dpi「これもソフト補間？」とものすごく落胆したことを覚えています。 ミノルタ製品はSRT-101、X-1と交換レンズ群に活躍してもらい、メーカーにも愛着がありましたが スキャナーについてはＦ3000、5400とイマイチでした。 この会社は、ずっと不振が続いていましたが数年前カメラ部門はSONYに変わってしまいました。 スキャナは撤退。このあおり？でOEM？のエプソンのF3200が姿を消し、 エプソンはフラッドヘッドフィルムスキャナGTX970に主軸を置きました。 GTX970は「フィルム専用」レンズのうたい文句と低価格で一気にシェア躍進。 店主も所有しております。が・・・・。 「が・・・。」ないと当店は開業しませんでした。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| ■ 市場の収縮 市場には安価なフラットヘッドスキャナが猛烈に席巻しはじめ、 高価なフィルムスキャナーはダイレクト読み取り、画質が云々といっても大苦戦。 キャノンが撤退し、ミノルタはエリートⅡを出してすぐ撤退。 ニコンが9000EDとほぼ同時に35mm判としてCCD2ラインの5000EDを出したものの価格が・・・。 ５０００EDも意外と早く生産終了。人気があったため、在庫は早々と払拭したようです。 店主の35mmフィルムは白黒が多いので、5000EDと併売中に、貧乏故、数万安価だった ８０００EDの35mm判のⅤEDを購入。 手軽に取り込めるのは良いのですが、ローラーのメンテをこまめにしないといけないので、現在、休車中です。 ■フィルムスキャンの方法選択 ◆フィルムスキャナーの高品位な特性等を求める、後々のためのこだわりのクラス（当店のお客様！） ◆フラットヘッドのモワ～ッ！と画質で可とするクラス。 ◆外注１ 印刷用のドラムスキャンの超高級クラス。これは特殊な用途をどうしても精緻にスキャンしたい場合。 ◆外注２ 街のDPE屋さんで色調8bit、圧縮データ破壊のJPEG系かつ低解像度の「フィルムスキャン」 ※お店の商品を否定しているのではありません。 お店機械は綿密な市場リサーチと簡便さで扱えるような商品を販売しています。 携帯画像や２Ｌ版用等、小さな写真で一般向けの用途に充分なデータなのですが。 しかし、再度スキャンしなくて済むように16bit無圧縮のTIFF DATA（ティフデータ）かつ解像度4000dpi以上 の店頭業務用機械は調査不足なのか聞いたことがありません。 当店は 基本を16bitカラー、無圧縮TIFFデータを作成。 再スキャンせずに大伸し可能な高品位な無圧縮データとの比較です。 色調が8bit-データ圧縮破壊のJPEGは最高画質の設定で閲覧用として大小２種の扱い。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
